Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
trivia:history [2022/05/11 23:32] prgram [흑백차별] |
trivia:history [2022/06/09 23:00] (current) prgram [2차대전의 회담들] |
||
|---|---|---|---|
| Line 9: | Line 9: | ||
| ===== 한국사 ===== | ===== 한국사 ===== | ||
| + | === 임진왜란 === | ||
| + | 조선인 포르투칼에 노예로 팔리는 경우도 있었음. 일본의 전쟁비용. (벌거벗은세계사 48회) | ||
| + | |||
| === 한반도의 중요성 === | === 한반도의 중요성 === | ||
| >하나의 강대국이 한반도에서 배타적 주도권을 잡고자 할 때 동아시아 전체가 불안정했다 | >하나의 강대국이 한반도에서 배타적 주도권을 잡고자 할 때 동아시아 전체가 불안정했다 | ||
| Line 15: | Line 18: | ||
| ex. 원나라 고려 점령, 임진왜란, 청일/러일전쟁 | ex. 원나라 고려 점령, 임진왜란, 청일/러일전쟁 | ||
| + | === 2차대전의 회담들== | ||
| + | - 역전다방, ep45 | ||
| + | 소.일 중립조약 : 국제조약은 구속성이 약하다 | ||
| ===== 미국사 ===== | ===== 미국사 ===== | ||
| === 아시안 혐오 === | === 아시안 혐오 === | ||
| Line 44: | Line 49: | ||
| === 흑백차별 === | === 흑백차별 === | ||
| 차이나는클라스 167화 - 제도적 인종차별, 정치 | 차이나는클라스 167화 - 제도적 인종차별, 정치 | ||
| - | * 링컨은 사실 노예제 폐지론자가 아니었다? | + | * **링컨은 사실 노예제 폐지론자가 아니었다?** : '적극적'은 아님 |
| * 부정적인 것은 사실. 급작스러운 폐지는 무리, 새로 편입되는 주를 자유주로 받아서 서서히 사멸되도록. | * 부정적인 것은 사실. 급작스러운 폐지는 무리, 새로 편입되는 주를 자유주로 받아서 서서히 사멸되도록. | ||
| * 노예제 여부보다 연방의 존속이 더 중요. | * 노예제 여부보다 연방의 존속이 더 중요. | ||
| Line 58: | Line 63: | ||
| * 미국은 헌법을 수정하는게 아니고, 수정헌법을 덧붙이는 방식 | * 미국은 헌법을 수정하는게 아니고, 수정헌법을 덧붙이는 방식 | ||
| * 13조 : 노예제 폐지 | * 13조 : 노예제 폐지 | ||
| + | * 13조 예외 조항 '범죄자' 강제노역은 가능 : 흑인 범죄자 ↑ | ||
| * 14조 : 미국에서 태어나면 시민, 동등한 대우 | * 14조 : 미국에서 태어나면 시민, 동등한 대우 | ||
| * 평등 원칙 처음 나옴, 속지주의의 시작? | * 평등 원칙 처음 나옴, 속지주의의 시작? | ||
| + | * 14조에 대한 해설 : 1896년 플레시 대 퍼거슨 판결(연방) - 분리하되 평등하다 (Separate but Equal) | ||
| + | * 서비스만 동등하면 된다? : 백인은 흑인구역 안가는데??? | ||
| + | * <그린북> : 남부에서 흑인이 이용가능한 시설 가이드북 | ||
| + | * 북부에서도 남부 출신 사람이 사업을 하는데, 자기 회사 정책을 그렇게 할 수도 있음 (연방 판결이니까) | ||
| + | * 연방군대도. 흑백 섞인 처음 전쟁이 한국전쟁 (루즈벨트 행정명령) | ||
| + | * 나치가 벤치마킹???? | ||
| + | * 주 방위군 vs 연방군 | ||
| * 15조 : 자유인이 된 흑인에게 투표권 보장 (그때는 남자만) | * 15조 : 자유인이 된 흑인에게 투표권 보장 (그때는 남자만) | ||
| * 주법에 흑인들의 의견이 반영? | * 주법에 흑인들의 의견이 반영? | ||
| * 1920년 19조 : 여성 투표권 | * 1920년 19조 : 여성 투표권 | ||
| - | * 미국 민주당은 원래 노예제 찬성론자들이 지지한 정당이었다? | + | * 선거법의 대부분은 주법 (수정헌법 10조, 헌법 or 연방 금지 아니면 주에 위임) - 악용 |
| - | * 링컨은 공화당 | + | * 시험 통과 / 세금 내면(못 내면 할아버지가 투표한 증거-흑인 할아버지는 노예였음) 등 - 주법 전후로 흑인 투표율 차이가 큼 |
| - | * 흑인들에게는 아직도 완전한 투표권 보장이 안되고 있다? | + | * 우드로 윌슨(민족자결주의) : 노골적인 인종주의자 |
| + | |||
| + | |||
| + | * **미국 민주당은 원래 노예제 찬성론자들이 지지한 정당이었다?** : YES | ||
| + | * 링컨은 공화당, 민주당은 원래 남부 백인 이익 대변 | ||
| + | * 대공황 FDR : 남부 백인의 전통적 지지 + 북부 이민자 포섭, 뉴딜정책으로 흑백차별↓, JFK,린든존슨 이어서,, | ||
| + | * 닉슨(공화당) 부터 남부 공략 - 60~72년사이 주별 정치지형 변화 | ||
| + | * Dog Whistle : 정치적 메시지 (범죄폭동-흑인, 테러리스트-이슬람, 마약불법이민-히스패닉) | ||
| + | * 64년 민권법 (14조, 평등), 65년 투표권법(15조, 투표권) : 수정헌법을 재해석, 흑인민권운동 결과? | ||
| + | * 연방정부 권한 ↑ - 흑인 인권 ↑ / 주정부 권한 ↑ - 흑인 인권 ↓ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * **흑인들에게는 아직도 완전한 투표권 보장이 안되고 있다?** : 주 차원 선거법을 보면, 일부주에서 소수자 투표를 방해할 수 있음 | ||
| + | * 흑인 분리(민족)주의자 : 말콤X, 서양의 모든 전통 버리자 (기독교->이슬람교 개종, 이름도 ex.무하마드 알리) | ||
| + | * 온건파 : 마틴 루터 킹(기독교 목사) | ||
| + | * 2013년 연방대법원, 65년 투표권법 중 '주정부 선거법 수정시 연방정부 허가' 무효 | ||
| + | * 유권자 신분증법 : 사진 부착 신분증 (운전면허증, 여권, 학생증 - 돈이 있어야 함) | ||
| + | * 중범죄자 투표권 박탈 : 1년이상 평생 박탈도 있음. (흑인 범죄율) | ||
| + | * 선거인 명부 삭제 : '18. 조지아 주, 선거인 명부-다른 명부 정확히 불일치는 삭제 - 백만명 단위 (스펠링?-흑인 이름이 더 어렵다) | ||
