Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
trivia:history [2022/05/11 13:55] – [아시안 혐오] prgram | trivia:history [2025/07/07 14:12] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 9: | Line 9: | ||
===== 한국사 ===== | ===== 한국사 ===== | ||
+ | === 임진왜란 === | ||
+ | 조선인 포르투칼에 노예로 팔리는 경우도 있었음. 일본의 전쟁비용. (벌거벗은세계사 48회) | ||
+ | |||
=== 한반도의 중요성 === | === 한반도의 중요성 === | ||
> | > | ||
Line 15: | Line 18: | ||
ex. 원나라 고려 점령, 임진왜란, | ex. 원나라 고려 점령, 임진왜란, | ||
+ | === 2차대전의 회담들== | ||
+ | - 역전다방, | ||
+ | 소.일 중립조약 : 국제조약은 구속성이 약하다 | ||
===== 미국사 ===== | ===== 미국사 ===== | ||
=== 아시안 혐오 === | === 아시안 혐오 === | ||
Line 28: | Line 33: | ||
* 2차대전 : 일본인 12만 수용소/ | * 2차대전 : 일본인 12만 수용소/ | ||
* 오바마/ | * 오바마/ | ||
+ | * 모범 소수민족 신화 : 흑인vs아시안 갈등 | ||
+ | * 더럽 미개 열등 -> 성실 근면 유능 강조 | ||
+ | * 아시안은 알아서 성공하는데, | ||
+ | * 실제 아시아 혐오 범죄 75%가 백인, 흑인만 강조함 | ||
+ | * 대나무 천장 : 사회적 장벽 | ||
+ | * 명예백인 | ||
== 누가 백인인가 == | == 누가 백인인가 == | ||
Line 37: | Line 48: | ||
* 1952년부터 아시안에게도 시민권 기회가 부여 | * 1952년부터 아시안에게도 시민권 기회가 부여 | ||
=== 흑백차별 === | === 흑백차별 === | ||
- | 차이나는클라스 | + | 차이나는클라스 |
+ | * **링컨은 사실 노예제 폐지론자가 아니었다? | ||
+ | * 부정적인 것은 사실. 급작스러운 폐지는 무리, 새로 편입되는 주를 자유주로 받아서 서서히 사멸되도록. | ||
+ | * 노예제 여부보다 연방의 존속이 더 중요. | ||
+ | * ' | ||
+ | * 전쟁에서 이기기 위해 노예제 폐지 선언을 할 수 밖에 없었던 상황? | ||
+ | * 미온적이었긴 하지만, 공헌한 것은 사실 | ||
+ | * 17787년 헌법, 의회구성 : 상원 - 주별 2명 / 하원 - 인구수 흑인은 3/5으로 처리 (헌법 1조 2절 3항) | ||
+ | * 1조 9절 1항, 1808년까지만 노예 수입 허용 | ||
+ | * 4조 2철 3항, 북부가 남부에서 도망온 노예 발견하면 돌려줘라 | ||
+ | * 노예 12년, 북부 자유인을 남부 추노꾼들이 납치해서.. 증명 못하면? | ||
+ | * 미국은 ' | ||
+ | * 제2의 건국 : 남북전쟁 후 12년 동안, 수정헌법 | ||
+ | * 미국은 헌법을 수정하는게 아니고, 수정헌법을 덧붙이는 방식 | ||
+ | * 13조 : 노예제 폐지 | ||
+ | * 13조 예외 조항 ' | ||
+ | * 14조 : 미국에서 태어나면 시민, 동등한 대우 | ||
+ | * 평등 원칙 처음 나옴, 속지주의의 시작? | ||
+ | * 14조에 대한 해설 : 1896년 플레시 대 퍼거슨 판결(연방) - 분리하되 평등하다 (Separate but Equal) | ||
+ | * 서비스만 동등하면 된다? : 백인은 흑인구역 안가는데??? | ||
+ | * < | ||
+ | * 북부에서도 남부 출신 사람이 사업을 하는데, 자기 회사 정책을 그렇게 할 수도 있음 (연방 판결이니까) | ||
+ | * 연방군대도. 흑백 섞인 처음 전쟁이 한국전쟁 (루즈벨트 행정명령) | ||
+ | * 나치가 벤치마킹???? | ||
+ | * 주 방위군 vs 연방군 | ||
+ | * 15조 : 자유인이 된 흑인에게 투표권 보장 (그때는 남자만) | ||
+ | * 주법에 흑인들의 의견이 반영? | ||
+ | * 1920년 19조 : 여성 투표권 | ||
+ | * 선거법의 대부분은 주법 (수정헌법 10조, 헌법 or 연방 금지 아니면 주에 위임) - 악용 | ||
+ | * 시험 통과 / 세금 내면(못 내면 할아버지가 투표한 증거-흑인 할아버지는 노예였음) 등 - 주법 전후로 흑인 투표율 차이가 큼 | ||
+ | * 우드로 윌슨(민족자결주의) : 노골적인 인종주의자 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * **미국 민주당은 원래 노예제 찬성론자들이 지지한 정당이었다? | ||
+ | * 링컨은 공화당, 민주당은 원래 남부 백인 이익 대변 | ||
+ | * 대공황 FDR : 남부 백인의 전통적 지지 + 북부 이민자 포섭, 뉴딜정책으로 흑백차별↓, | ||
+ | * 닉슨(공화당) 부터 남부 공략 - 60~72년사이 주별 정치지형 변화 | ||
+ | * Dog Whistle : 정치적 메시지 (범죄폭동-흑인, | ||
+ | * 64년 민권법 (14조, 평등), 65년 투표권법(15조, | ||
+ | * 연방정부 권한 ↑ - 흑인 인권 ↑ / 주정부 권한 ↑ - 흑인 인권 ↓ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * **흑인들에게는 아직도 완전한 투표권 보장이 안되고 있다?** : 주 차원 선거법을 보면, 일부주에서 소수자 투표를 방해할 수 있음 | ||
+ | * 흑인 분리(민족)주의자 : 말콤X, 서양의 모든 전통 버리자 (기독교-> | ||
+ | * 온건파 : 마틴 루터 킹(기독교 목사) | ||
+ | * 2013년 연방대법원, | ||
+ | * 유권자 신분증법 : 사진 부착 신분증 (운전면허증, | ||
+ | * 중범죄자 투표권 박탈 : 1년이상 평생 박탈도 있음. (흑인 범죄율) | ||
+ | * 선거인 명부 삭제 : '18. 조지아 주, 선거인 명부-다른 명부 정확히 불일치는 삭제 - 백만명 단위 (스펠링? | ||